플릿우드 장비, Qi35 LS, G440 MAX, P790 | 65만 LS가 평점 4.5인 이유는?

토미 플릿우드 백에서 더 비싼 드라이버가 평점을 가져가지 않는다. 테일러메이드 Qi35 LS는 2026년 기준 65만원, 평점 4.5다. 핑 G440 MAX는 58만원, 평점 4.7이다. 7만원을 더 낸 LS가 0.2 낮다. 아이언 테일러메이드 P790은 150만원, 평점 4.7이다. 드라이버 두 자루 합은 123만원이고, 아이언 한 세트가 더 나간다. 세 종을 다 따라 사면 약 273만원이다. 주말 골퍼는 보통 드라이버 한 자루만 고른다. 관용이 먼저면 MAX, 저스핀이 먼저면 LS다. 7만원을 더 내면 평점이 오르나? 오르지 않는다. 세계 순위 숫자는 주차마다 바뀌므로 OWGR에서 확인하면 된다.

비교 기준: name, category, price, rating (player-data 그대로) / 드라이버 2자루 vs 1자루 / 누구에게 맞는지
예산 기준: LS ₩650,000, MAX ₩580,000, P790 ₩1,500,000, 세 종 합 약 ₩2,730,000 (2026년 데이터. 샤프트, 매장에 따라 변동)

※ 가격, 평점은 자체 큐레이션 player-data를 그대로 옮겼다. 투어 샤프트, 로프트는 매장 기성품과 다르다. 클럽 규격은 USGA, R&A 적합 기준을 참고했다. 이 글은 정보 제공 목적이다. 구매는 본인 판단으로 한다.

표에 잡힌 세 종은 Qi35 LS, G440 MAX, P790이다. name, category, price, rating은 사이트 큐레이션 장비표(player-data)를 그대로 인용했다. 가격은 2026년 기준 출고가 근사값이며, 샤프트 등급, 판매처, 프로모션에 따라 달라질 수 있다.

오르지 않는다. MAX에서 LS로 가면 가격 +7만, 평점 4.7→4.5다. 관용은 5에서 3으로 내려간다. 비거리 지표는 4에서 5로 올라간다. 운영자가 표를 다시 읽으면, 이 7만은 평점 업그레이드가 아니라 저스핀과 낮은 탄도 쪽이다.

드라이버 10종에서 65만 칸은 네 줄이다. GT2(4.6), GT3(4.7), Qi35 LS(4.5), 엘리트(4.6). 같은 돈인데 평점이 0.2 갈린다. 그 줄은 드라이버 비거리 순위 TOP10에 있다. 58만 칸에는 G440 MAX(4.7)와 패러다임 Ai 스모크 MAX(4.5)가 앉는다. 같은 값에서 평점만 가르면 MAX가 이긴다.

LS 옆에는 같은 저스핀 칸의 G440 LST(56만, 4.5)가 있다. 9만을 아끼는 칸은 G440 LST vs Qi35 LS다. MAX 옆에는 같은 관용 5의 Qi35 MAX(62만, 4.6)가 있다. 맥길로이 표에 잡힌 쪽은 그쪽이다. 가격 구간만 보면 가격 순 vs 평점 순의 56만~65만 칸이 짧다.

토미 플릿우드(Tommy Fleetwood)는 잉글랜드 출신이다. PGA 투어에서 스윙 리듬과 그린 적중이 먼저 언급되는 유형으로 알려져 있다. 링크스와 파크랜드를 가리지 않고 고른 그림을 내는 선수로 자주 거론된다.

이런 스타일이면 드라이버를 한 자루에 고정하지 않는 경우가 있다. 바람이 세고 페어웨이가 단단하면 저스핀 LS가 편하다. 좌우 폭을 줄여야 하면 관용 MAX가 편하다. 표에 두 헤드가 같이 잡힌 이유와 맞는다. 아이언은 브랜드를 바꾸지 않고 P790으로 묶인다. 모델명은 시판과 같아도, 투어 스펙(샤프트, 로프트, 웨이트)은 개인 커스텀이라 매장 기성품과 같다고 보면 안 된다.

테일러메이드 Qi35 LS 드라이버는 큐레이션 평점 4.5, 2026년 기준 가격 ₩650,000이다. 분류는 drivers. 허브 표기는 로프트 9°, 450cc, 관용 3, 비거리 5, 탄도 낮음, 스핀 낮음. used_by에는 플릿우드만 있다.

장점으로 적힌 항목은 낮은 스핀, 강한 탄도, 볼스피드다. 아쉬운 점은 관용, 입문 난이도, 가격이다. 허브 대상은 스핀을 줄이고 관통 탄도를 원하는 상급이다. 제품 페이지는 테일러메이드 Qi35 LS 허브다. 같은 라인 MAX와 붙이면 Qi35 MAX vs Qi35 LS가 짧다. MAX는 62만, 평점 4.6, 관용 5다. LS가 3만원 더 비싸고 평점은 0.1 낮다.

아마추어 기준으로는 헤드스피드가 여유 있고, 볼이 너무 뜨고 스핀이 많은 중상급에 후보다. 슬라이스가 잦으면 관용 3이 먼저 걸린다. 센터가 나는데 캐리만 모자라면 같은 날 MAX와 시타하는 편이 빠르다.

• 스윙이 이미 빠르고, 스핀만 깎고 싶은 상급
• 바람, 단단한 페어웨이에서 낮은 탄도가 먼저인 경우
• 테일러메이드 시타 재고가 가깝고, 이미 P790을 쓰는 경우
• 시타에서 MAX보다 캐리가 분명히 길고 페어웨이가 비슷한 경우

아쉬운 점

• 평점 4.5. 같은 65만에서 GT3가 4.7
• 관용 3. 같은 백의 MAX가 관용 5
• 가격이 MAX보다 7만 높은데 점수는 내려간다

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

핑 G440 MAX 드라이버는 평점 4.7, 2026년 기준 가격 ₩580,000이다. 분류는 drivers. 허브 표기는 로프트 10.5°, 460cc, 관용 5, 비거리 4, 탄도 중간, 스핀 중간. 호블란, 플릿우드 이름이 붙어 있다.

장점으로 적힌 항목은 관용, 일관된 거리, 타구음, 가격이다. 아쉬운 점은 외관, 조작이다. 허브 대상은 관용과 가격을 같이 보려는 중급이다. 제품 페이지는 핑 G440 MAX 허브다. 같은 집 LST와 가르면 호블란 G440 MAX, LST가 짧다. 비거리 표에서 MAX는 8위다. 평점 공동 1위가 비거리 표에서는 내려간다. 그 자리 바꿈은 드라이버 비거리 TOP10에 있다.

아마추어 기준으로는 좌우 분산을 먼저 줄이고, 58만이 상한인 중급에 후보다. 볼이 안 뜨면 10.5도가 편하다. 스핀이 많고 캐리만 필요하면 LS를 같은 날 친다.

• 세트 예산 상한이 60만 전후이고, 평점 4.7을 싼 칸에서 가져가고 싶은 중급
• 토, 힐이 잦고, 관용 5가 먼저인 경우
• 핑 시타 재고가 가깝고, 이미 G430 아이언을 쓰는 경우
• 시타에서 LS만 좌우가 벌어지는 경우

아쉬운 점

• 비거리 지표 4. LS, GT2, GT3가 5
• 조작, 페이드를 일부러 넣는 상급에는 면이 넓다
• 같은 관용 5 칸에 Qi35 MAX(62만, 4.6)가 고탄도 쪽

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

테일러메이드 P790 아이언은 평점 4.7, 세트 가격 ₩1,500,000(2026년 기준)이다. 분류는 irons. 중공 단조, 7번 30°, 무게 약 256g, 세트 4-PW, 관용 3. 맥길로이, 플릿우드 이름이 붙어 있다.

아마추어 기준으로는 핸디 대략 5~15, 머슬백은 부담스럽고 게임임프루버 캐비티는 너무 크다고 느끼는 구간에 잘 맞는다. 세트 150만원이면 토마스의 T200(185만)보다 35만원 낮다. 7번 열두 개 중 좌우가 자주 벌어지면 T300(약 180만)이나 관용 캐비티를 먼저 보는 편이 싸다. T300 vs P790과 P790 vs 에이펙스 24를 나란히 보면 자리 잡기가 짧아진다.

상세 스펙, 비교 허브: 테일러메이드 P790 아이언 허브 →. 맥길로이 백에서 같은 P790 옆 드라이버는 MAX다. 그 줄은 맥길로이 Qi35 MAX, P790에 있다.

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

프로는 캐디, 트럭, 주중 피팅이 있다. 코스마다 헤드를 바꿀 여유가 있다. 주말 골퍼는 보통 약한 클럽부터 한 장르씩 바꾼다. 드라이버 두 자루(123만)를 동시에 사는 일은 드물다.

MAX를 고르는 사람. 토, 힐이 잦다. 58만이 상한이다. 평점 4.7이 먼저다. 핑 시타가 가깝다. 시타에서 LS만 좌우가 벌어진다.

LS를 고르는 사람. 센터가 많다. 스핀이 많고 탄도가 높다. 바람이 잦은 코스를 다닌다. 테일러메이드 재고가 많다. 이미 P790을 쓴다. 시타에서 MAX보다 캐리가 분명히 길다.

둘 다 애매하면. 같은 날 같은 볼로 각 12구 이상, 평균 캐리와 좌우 편차를 적는다. 분산이 비슷하면 관용 5인 MAX. LS만 캐리가 분명히 길고 페어웨이가 같으면 저스핀을 고른다. 관용 5가 필요하지만 핑이 손에 안 맞으면 Qi35 MAX(62만, 4.6)를 드라이버 비교 허브에 같이 담아 보면 선택이 짧아진다.

아이언은 같다. P790 150만, 평점 4.7. 갈리는 칸은 드라이버 개수다. 맥길로이는 MAX 한 자루(62만, 4.6)다. 플릿우드 표는 LS와 MAX 두 자루다. 토마스는 GT2+T200으로 합 250만이다.

273만이 커 보이는 이유는 드라이버를 두 자루로 센 탓이다. 한 자루만 고르면 MAX+P790은 208만, LS+P790은 215만이다. 맥길로이 212만과 거의 같다. 운영자가 표를 읽을 때, 플릿우드 백을 따라 산다는 말은 보통 헤드 하나를 고르는 일이지 123만 드라이버 세트를 사는 일이 아니다.

플릿우드 조합의 특징은 드라이버를 두 집에서 고른다는 점이다. 맥길로이, 토마스, 쇼플리처럼 한 브랜드로 맞추는 경우와 결이 다르다. 슬리브, 로프트 표기, 피팅 언어가 두 갈래로 갈린다.

아마추어가 배울 점은 “핑과 테일러메이드를 섞어야 한다”가 아니다. 코스와 스윙이 한 헤드에 안 들어가면, 브랜드를 맞추는 비용보다 숫자가 먼저라는 실용이다. 드라이버는 핑, 아이언은 테일러메이드여도 규칙 위반이 아니다. USGA, R&A는 적합 클럽 여부만 본다. 가방 14개 한도만 지키면 된다.

반대로 피팅 테이블에서 숫자를 비교하기 쉽게 한쪽으로 모으고 싶으면 맥길로이처럼 테일러메이드 풀, 호블란처럼 핑 풀이 편하다. 브랜드를 맞추는 비용이 스윙과 안 맞으면 의미가 없다.

플릿우드 세팅을 “따라 사고 싶다”는 질문에는 예산부터 잘라 말하는 게 낫다. 합계는 헤드, 세트 정가 근사만 더했다. 커스텀 샤프트, 그립, 피팅비는 빠져 있다.

모델명보다 숫자 네 개가 먼저다. 매장, 피팅 스튜디오에서 같은 볼로 7~10구 정도 친 뒤 평균을 보라.

1. 드라이버 캐리 | 총거리보다 캐리가 먼저. LS로 캐리가 늘지 않고 좌우만 벌어지면 MAX가 맞을 수 있다.
2. 좌우 분산 | 페어웨이 폭을 가정해 미터 폭을 본다. MAX가 좁히는지, LS가 평균을 올리는지 바로 나온다.
3. 스핀, 탄도 | 볼이 너무 뜨면 LS. 너무 낮고 구르면 MAX. 숫자 없이 느낌만으로 고르지 않는다.
4. 아이언 7번 열두 개의 좌우 폭 | P790을 볼 때는 7번 기준 캐리와 그린 정지를 같이 본다. 열두 개 중 토, 힐이 자주 나면 150만보다 T300, 관용 캐비티가 싸다.

USGA, R&A 규칙상 드라이버 헤드 체적, COR, 아이언 그루브는 적합 클럽 기준을 따른다. 시판 Qi35 LS, G440 MAX, P790은 적합 제품군으로 유통되는 모델이며, 개조, 비공인 페이스 가공은 대회 참가 시 문제가 될 수 있다.

플릿우드의 세계 순위, 최근 대회 성적은 매주 바뀐다. 이 글에 특정 주차 순위를 박아 두면 금방 틀린 정보가 된다. 남자 투어 공식 랭킹은 OWGR(owgr.com), 여자 투어는 Rolex Rankings(rolexrankings.com)에서 확인하면 된다. 장비 선택과 순위는 별개다. 순위가 높다고 같은 클럽이 아마추어에게 맞는 것은 아니다.

모델별 상세 페이지와, 같은 시즌 장비를 다른 기준으로 줄 세운 글이다.

• /g/golf/drivers/taylormade-qi35-ls/ | 테일러메이드 Qi35 LS
• /g/golf/drivers/ping-g440-max/ | 핑 G440 MAX
• /g/golf/irons/taylormade-p790/ | 테일러메이드 P790
• /g/golf/drivers/compare/ | 드라이버 비교 허브
• /g/golf/irons/compare/ | 아이언 비교 허브
• Qi35 MAX vs Qi35 LS 1:1
• G440 LST vs Qi35 LS
• 맥길로이 Qi35 MAX, P790
• 토마스 GT2, T200 평점 동률
• 호블란 G440 MAX, LST
• P790 vs 에이펙스 24
• 아이언 평점 TOP9
• 예산별 드라이버, 아이언 픽

• TaylorMade 공식 | Qi35, P790 제품, 기술 설명
• PING 공식 | G440 MAX 제품, 기술 설명
• USGA | 적합 클럽, 장비 규정
• R&A | 장비 규정, Rules of Golf
• KGA(대한골프협회) | 국내 규칙, 핸디캡 참고
• OWGR | 남자 골프 세계 랭킹
• Rolex Rankings | 여자 골프 세계 랭킹
• 자체 큐레이션 player-data | name, category, price, rating (2026년 기준)