Qi35 MAX vs Qi35 LS, 관용성 5, 저스핀 | 62만 고탄도냐 65만 관통탄이냐?

같은 Qi35 라인인데 2026년 기준 MAX는 약 62만원, LS는 약 65만원이다. 3만원 더 낸 LS가 관용 3점이고, 더 싼 MAX가 관용 5점이다. 가격과 미스 허용이 반대로 적혀 있다. 로프트는 10.5도와 9도, 헤드 체적은 460cc와 450cc다. 탄도는 높음과 낮음, 스핀은 중간과 낮음으로 갈린다. 띄우기 쉬운 쪽과 관통 탄 쪽을 같은 표에 붙인다. 핸디 20대가 평점만 보고 LS를 집으면 탄도가 낮아 캐리가 줄 수 있다. 헤드스피드가 빠른 상급이 MAX만 쓰면 스핀이 남아 런이 짧을 수 있다. 스펙을 1대1로 붙이고, 어떤 사람은 MAX, 어떤 사람은 LS인지 나눈다.

비교 기준: 가격(2026년), 관용과 비거리 지표, 로프트와 체적, 탄도, 스핀, 누구에게 맞는지
예산 기준: 한 자루 약 62만~65만원 (2026년 허브 표기. 샤프트, 로프트, 매장에 따라 변동)

※ 가격, 평점, 스펙은 2026년 기준 사이트 허브 데이터다. 실제 판매가, 구성은 시기, 매장, 샤프트에 따라 달라진다.

가격은 LS가 약 3만원 비싸다. 관용은 MAX가 2점 높다. 비거리 지표는 LS가 5, MAX가 4다. 더 낸 쪽이 미스에 더 좁다.

MAX 약 ₩620,000, 평점 4.6. LS 약 ₩650,000, 평점 4.5. 가성비 지수(평점÷가격×100만)로만 보면 MAX 약 7.42, LS 약 6.92다. 숫자만 보면 MAX가 효율적이다. 그런데 LS를 사는 이유는 가격이 아니라 스핀과 탄도다. 허브 한 줄은 MAX가 넓은 스윗스팟, LS가 낮은 스핀 상급이다.

타이틀리스트에서 GT2와 GT3를 가르는 방식과 비슷하다. 같은 집 간판, 다른 헤드 성격. 라인 이름만 보고 아무거나 집으면 로프트와 탄도가 안 맞는다. 같은 브랜드 한 단계 차이는 GT2 vs GT3를 같이 보면 감이 온다. 가격대 맥락은 예산별 픽, 실거래가 비교를 열어 두면 된다.

둘 다 2025년형, 그래파이트, 로프트 조절 가능이다. 갈리는 숫자는 가격, 관용, 비거리 지표, 로프트, 체적, 헤드 무게, 탄도, 스핀, 타구감이다. 아래는 2026년 기준 허브 데이터다. 스톡 샤프트, 커스텀 로프트, 웨이트 위치에 따라 체감 탄도와 스핀은 달라진다.

MAX의 한 줄 성격은 넓은 스윗스팟으로 토, 힐에서 거리 손실을 줄이려는 고탄도 관용 헤드다. 로프트 10.5°, 460cc, 헤드 약 207g, 관용 5, 비거리 4, 탄도 높음, 스핀 중간, 타구감 부드러움, 평점 4.6, 가격 약 62만원(2026년 기준).

허브에 적힌 장점은 네 가지다. 넓은 스윗스팟, 관용, 안정적인 탄도, 디자인. 볼이 잘 안 뜨는 사람, 좌우가 자주 벌어지는 핸디 14~24 구간에 잘 맞는다. 허브 대상은 미스 커버가 먼저인 골퍼다. 같은 관용 라인끼리 고르려면 Qi35 MAX vs G440 MAX, Qi35 MAX vs 패러다임 Ai 스모크 MAX가 가깝다. 제품 페이지는 Qi35 MAX 허브다.

아쉬운 점도 있다. 상급에게는 스핀이 남을 수 있다고 허브에 적혀 있다. 헤드스피드가 빠르고 이미 공이 뜨는 사람이 MAX를 들면, 캐리는 나와도 런이 짧다. 비거리 지표 4는 LS의 5보다 한 칸 아래다. 가격은 허브 드라이버 중간줄이다. 58만대 G440 MAX보다 4만원 위, LS보다 3만원 아래다.

• 토, 힐이 잦고 페어웨이 적중이 먼저인 입문~중급
• 공이 낮게 나가 캐리가 부족한 경우
• 관용 5, 고탄도를 62만 전후로 가져가고 싶은 경우
• 부드러운 타구감, 큰 헤드(460cc)를 선호하는 경우

아쉬운 점

• 스핀이 중간이라 빠른 스윙에서는 런이 짧을 수 있음
• 비거리 지표 4, LS보다 한 칸 낮음
• 상급에게는 헤드가 크고 조작이 둔할 수 있음

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

LS의 한 줄 성격은 스핀을 낮춰 관통 탄과 볼스피드를 노리는 상급 헤드다. 로프트 9°, 450cc, 헤드 약 200g, 관용 3, 비거리 5, 탄도 낮음, 스핀 낮음, 타구감 단단함, 평점 4.5, 가격 약 65만원(2026년 기준).

장점으로 적힌 항목은 낮은 스핀, 강한 탄도, 볼스피드, 페이드로 빠지는 구질 억제다. 토미 플릿우드 이름이 붙어 있다. 센터 비율이 나오고 헤드스피드가 빠른 핸디 한 자릿수~12 전후에 잘 맞는다. 같은 저스핀 후보는 Qi35 LS vs G440 LST, GT3 vs Qi35 LS가 이어서 보기 좋다. 제품 페이지는 Qi35 LS 허브다.

아쉬운 점도 분명하다. 관용 3이라 입문 미스가 그대로 거리, 방향 손실로 나온다. 허브 문구는 초보에게 어렵다고 적혀 있다. 공이 원래 낮은 사람이 LS를 들면 캐리가 더 짧아질 수 있다. 선수 이름을 이유로 사면, 샤프트와 스윙 스피드가 다른 아마추어 재고와 결과가 갈린다. 3만원을 더 낸다고 관용이 늘어나지 않는다.

• 센터 히트가 안정적이고 스핀이 많아 런이 죽는 중상급~상급
• 헤드스피드가 빠르고 낮은 탄도, 관통 구질을 원하는 경우
• 비거리 지표 5를 65만 전후로 가져가고 싶은 경우
• 450cc, 단단한 타구감, 가벼운 헤드(약 200g)를 선호하는 경우

아쉬운 점

• 관용 3, 토 힐이 잦으면 좌우, 캐리 편차가 커질 수 있음
• 탄도가 낮아 스피드가 부족하면 캐리가 줄 수 있음
• MAX보다 약 3만원 고가, 평점은 0.1점 낮음

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

갈리는 지점은 가격이 아니라 미스 폭, 탄도, 스핀, 소리다. 같은 날 같은 볼로 보면 표의 숫자가 몸으로 온다.

1) 미스 폭. 관용 5와 3은 이 비교에서 가장 큰 차이다. 드라이버를 열두 개 쳤을 때 좌우 세 칸이 자주 나면 MAX 쪽이 페어웨이에 남는 공이 많다. 센터가 열 개 중 여덟이면 LS의 볼스피드가 살아날 여지가 있다. 비거리 순위만 보고 고르면 안 된다. 순위 맥락은 비거리 TOP10을 같이 보면 된다.

2) 탄도, 캐리. MAX는 높은 탄도 쪽 설명이다. 잘 안 뜨는 스윙에서 그린 앞까지 캐리를 가져가기 쉽다. LS는 낮은 탄도라 스피드가 받쳐 줄 때 런이 길다. 스피드가 부족하면 낮게 떨어져 캐리가 짧다. 같은 날 같은 볼로 낙하 지점을 보면 감이 온다.

3) 스핀, 런. MAX는 중간 스핀, LS는 낮음이다. 여름 단단한 페어웨이에서 LS가 구를 여지가 크다. 부드러운 겨울 페어웨이, 맞바람이 센 날에는 MAX의 캐리가 더 편할 수 있다. 스핀이 이미 많은 상급이 MAX를 들면 공이 떠서 멈춘다.

4) 무게, 소리. 헤드 표기 무게는 약 207g과 200g. 7g은 템포가 빠른 사람에게 체감된다. 타구감은 부드러움과 단단함으로 갈린다. 소리가 싫으면 캐리 몇 야드가 남아도 오래 못 쓴다. 샤프트 무게까지 맞춰야 공정하다.

MAX를 고르는 사람. 토, 힐이 잦다. 관용 5가 우선이다. 공이 낮게 나가 띄우고 싶다. 62만 전후가 편하다. 460cc가 눈에 안정적이다. 시타에서 LS 미스가 커서 좌우가 들쑥날쑥하다.

LS를 고르는 사람. 센터 비율이 안정적이다. 스핀이 많아 런이 죽는다. 헤드스피드가 빠르다. 9도, 낮은 탄도가 맞다. 3만원을 더 내고 비거리 지표 5를 가져가고 싶다. 시타에서 MAX가 뜨고, 좌우 분산도 감당 가능하다.

둘 다 애매하면. 같은 날 같은 볼로 각 12구 이상, 평균 캐리와 좌우 편차를 적는다. 미스 폭이 크면 MAX, 스핀이 남아 런이 죽으면 LS. 중간이 필요하면 GT2(관용 4, 비거리 5)나 G440 MAX를 드라이버 비교 허브에 나란히 담아 보면 선택이 짧아진다. 크로스 브랜드는 GT2 vs Qi35 MAX, G440 LST vs Qi35 MAX가 있다.

허브 표기 로프트는 MAX 10.5도, LS 9도다. 둘 다 조절이 된다. 그래도 기본 세팅의 의도가 다르다. MAX는 띄우기, LS는 낮춰 뚫기다.

스피드가 대략 85mph 전후면 MAX 쪽 기본값이 덜 부담스럽다. 공이 이미 뜨고 100mph에 가깝다면 LS 9도가 후보다. 숫자는 개인 스윙, 공격 각도, 볼에 따라 달라진다. 론치모니터 없이 감으로만 고르면 로프트만 바꾸고도 성격이 뒤집힌다.

같은 헤드를 8.5도로 낮추거나 11도로 올리면, MAX가 LS처럼 느껴지거나 LS가 MAX처럼 느껴질 수 있다. 그래도 체적과 관용, 무게 배치는 그대로다. 로프트만 맞춰서는 관용 5와 3이 같아지지 않는다. 피팅숍에서 같은 샤프트 무게로 두 헤드를 바꿔 끼는 편이 공정하다.

같은 카테고리 후보를 더 좁히려면 아래를 이어서 보면 된다.

• 골프 드라이버 비교 허브 | 모델을 담아 1대1 스펙 탐색
• Qi35 MAX 제품 허브 | 관용 5, 약 62만 상세
• Qi35 LS 제품 허브 | 저스핀, 약 65만 상세
• GT2 vs GT3 | 같은 브랜드 라인 가르기
• Qi35 LS vs G440 LST | 저스핀 라이벌
• 예산별 드라이버, 아이언 픽 | 구간별 현실 후보

• USGA | Equipment Rules / Conforming Club Lists (드라이버 헤드, 스프링 효과, 체적 상한) · usga.org
• R&A | Rules of Equipment (클럽 치수, 반발 등 국제 기준) · randa.org
• KGA | 대한골프협회 용품, 경기 관련 안내 · kga.or.kr
• TaylorMade 공식 | Qi35 MAX, Qi35 LS 제품, 스펙 안내 · taylormadegolf.com

가격, 평점, 관용, 비거리 지표는 사이트 허브 큐레이션 데이터(2026년 기준)이며 제조사 공개 스펙과 함께 참고용이다. 개인 피팅, 시타 결과를 대체하지 않는다.