T300 vs P790 아이언, 관용성 5, 중공 단조 | 180만 입문이냐 150만 상급이냐?

같은 7번 아이언 로프트 30도인데, 2026년 기준 타이틀리스트 T300은 세트 약 180만원, 테일러메이드 P790은 약 150만원이다. 더 비싼 T300이 관용성 5점 입문 캐비티고, 더 싼 P790이 평점 4.7 중공 단조 상급이다. 가격만 보면 거꾸로다. 7번 로프트가 같아도 캐비티와 중공 단조의 미스 폭은 다르게 나온다. 핸디 20대 후반이 평점만 보고 P790을 집으면 토, 힐에서 거리가 빠지고, 싱글이 T300을 들면 조작이 답답할 수 있다. 스펙을 1대1로 붙이고, 어떤 사람은 T300, 어떤 사람은 P790인지 나눈다.

비교 기준: 가격(2026년), 관용과 평점, 구조(캐비티/중공 단조), 7번 무게와 세트 구성, 누구에게 맞는지
예산 기준: 세트 약 150만~180만원 (2026년 허브 표기. 샤프트, 구성, 매장에 따라 변동)

※ 가격, 평점, 스펙은 2026년 기준 사이트 허브 데이터다. 실제 판매가, 구성은 시기, 매장, 샤프트에 따라 달라진다.

7번 표기 로프트는 둘 다 30도다. 캐리 숫자만 보고 같은 아이언으로 착각하기 쉽다. 갈리는 것은 구조, 관용 지표, 7번 무게, 세트에 들어가는 번호, 가격이다. 아래는 2026년 기준 허브 데이터다. 스톡 샤프트, 커스텀 로프트, 4번 유무에 따라 체감 거리와 탄도는 달라진다.

T300 약 180만, P790 약 150만. 단품 세트가 아니라 허브 표기 세트 기준 약 30만원 차이다. 평점은 P790이 0.2점 높다. 가성비 지수(평점÷가격×100만)로만 보면 T300 약 2.50, P790 약 3.13이다. 숫자만 보면 P790이 효율적이다.

그런데 T300의 허브 한 줄은 입문 관용이고, P790은 싱글 핸디가 타구감과 비거리를 같이 가져가려는 헤드다. 브랜드 프리미엄, 리세일, 매장 재고가 T300 가격을 밀어 올리는 경우가 많다. 30만원을 더 낸다고 미스 폭이 줄어드는 것도 아니고, 30만원을 아낀다고 센터 히트가 늘어나는 것도 아니다.

구성도 다르다. T300은 5-PW, P790은 4-PW다. P790이 한 자루 더 들어간 표기다. 4번을 하이브리드로 빼는 사람이면 이 차이는 작아진다. 롱아이언을 세트로 받고 싶으면 P790 표기가 유리하다. 가격대 맥락은 드라이버, 아이언 실거래가, 예산별 픽을 같이 보면 된다.

T300의 한 줄 성격은 넓은 스윗스팟과 높은 탄도로 그린에 올리기 쉽게 만든 입문~중급 캐비티다. 7번 30°, 스테인리스, 7번 약 270g, 관용성 5, 타구감 무난, 세트 5-PW, 평점 4.5, 가격 약 180만원(2026년 기준).

허브에 적힌 장점은 네 가지다. 넓은 스윗스팟, 높은 탄도, 미스에 관대함, 깔끔한 어드레스. 토, 힐이 잦은 핸디 18~28 구간에서 캐리 편차를 줄이려는 사람에게 맞다. 같은 관용 라인끼리 고르려면 T300 vs 스텔스 HD, T300 vs JPX925 핫메탈이 가깝다.

아쉬운 점도 분명하다. 타구감이 단조 대비 무디다는 평가가 붙는다. 상급에게는 조작이 답답할 수 있다. 가격은 허브 아이언 중 윗줄이다. 평점 4.5를 180만에 사는 셈이라, 관용이 꼭 필요하지 않으면 가성비 숫자만 보면 불리하다. 타이틀리스트 안에서 한 단계 올리려면 T200 vs T300을 보면 된다.

• 토, 힐이 잦고 7번 캐리 편차가 큰 입문~중급
• 관용 지표 5를 우선하고, 브랜드 재고, 리세일을 같이 보는 경우
• 높은 탄도로 그린에 세우기 쉬운 헤드를 원하는 경우
• 5번부터 피칭까지면 충분하고 4번은 하이브리드로 쓰는 경우

아쉬운 점

• P790 대비 약 30만원 고가, 평점은 0.2점 낮음
• 타구감 표기가 무난, 정타 피드백이 약할 수 있음
• 7번 표기 무게가 약 270g으로 더 묵직함

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

P790의 한 줄 성격은 중공 단조로 손맛과 볼스피드를 같이 노리는 상급 아이언이다. 7번 30°, 단조강, 7번 약 256g, 관용성 3, 타구감 최상, 세트 4-PW, 평점 4.7, 가격 약 150만원(2026년 기준).

장점으로 적힌 항목은 중공 단조의 타구감, 높은 볼스피드, 깔끔한 외관, 선수 사용 이력이다. 로리 맥길로이, 토미 플릿우드 이름이 붙어 있다. 센터 비율이 어느 정도 나온 핸디 한 자릿수~15 전후에 잘 맞는다. 같은 중공, 플레이어스 라인은 P790 vs JPX925 포지드, P790 vs T200이 이어서 보기 좋다.

아쉬운 점도 있다. 관용 지표 3이라 입문 미스가 그대로 거리 손실로 나온다. 허브 문구는 입문자엔 어렵다고 적혀 있다. 선수 이름을 이유로 사면, 샤프트와 스윙 스피드가 다른 아마추어 재고와 결과가 갈린다. 관용이 더 필요하면 같은 가격대 캐비티나 P790 vs G430 쪽을 먼저 시타하는 편이 부담이 적다.

• 센터 히트가 안정적이고 손맛, 비거리를 같이 원하는 중상급~상급
• 평점 4.7을 150만 전후로 가져가고 싶은 경우
• 4번까지 세트로 받고 싶은 경우
• 가벼운 7번(약 256g)과 단조 피드백을 선호하는 경우

아쉬운 점

• 관용 3, 토 힐이 잦으면 캐리 편차가 커질 수 있음
• 입문, 핸디 20대 후반에는 난이도가 높을 수 있음
• 선수 사용 이력이 아마추어 거리 증가를 보장하지 않음

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

1) 미스 폭. 관용 5와 3은 이 비교에서 가장 큰 차이다. 7번을 열두 개 쳤을 때 좌우 세 칸이 자주 나면 T300 쪽이 그린에 남는 공이 많다. 센터가 열 개 중 여덟이면 P790의 볼스피드가 살아날 여지가 있다.

2) 탄도, 정지. T300은 높은 탄도 쪽 설명이다. 그린이 단단한 여름 페어웨이에서 세우기 쉽다. P790은 중공 페이스 성향이라 잘 맞으면 캐리가 나오고, 스핀이 기대보다 적으면 런이 길다. 같은 날 같은 볼로 그린 앞 잔디에 떨어지는 위치를 보면 감이 온다.

3) 무게, 손맛. 7번 표기 무게는 약 270g과 256g. 14g은 스윙 템포가 빠른 사람에게 체감된다. 타구감은 무난과 최상으로 갈린다. 소리가 싫으면 캐리 몇 야드가 남아도 오래 못 쓴다. 샤프트 무게까지 맞춰야 공정하다.

4) 가방 구성. T300은 5번부터, P790은 4번부터다. 4번을 하이브리드로 쓰는 사람은 T300 구성이 가볍다. 롱아이언을 남기고 싶으면 P790 표기가 맞다. 헤드 이름보다 가방에 남는 번호가 먼저다.

T300을 고르는 사람. 토, 힐이 잦다. 관용 5가 우선이다. 높은 탄도로 그린에 올리고 싶다. 타이틀리스트 웨지, 드라이버 재고를 맞추고 싶다. 5-PW면 충분하다. 180만 예산이 가능하다. 시타에서 P790 미스가 커서 캐리가 들쑥날쑥하다.

P790을 고르는 사람. 센터 비율이 안정적이다. 손맛과 볼스피드를 같이 원한다. 평점 4.7을 150만 전후로 가져가고 싶다. 4번까지 세트로 받고 싶다. 가벼운 헤드를 선호한다. 시타에서 T300이 답답하고, 좌우 분산도 감당 가능하다.

둘 다 애매하면. 같은 날 같은 볼로 각 7번 12구 이상, 평균 캐리와 좌우 편차를 적는다. 미스 폭이 크면 T300, 센터 히트, 손맛이 문제면 P790. 중간이 필요하면 T200, G430, 에이펙스 24를 아이언 비교 허브에 나란히 담아 보면 선택이 짧아진다. 헤드 구조만 먼저 보고 싶으면 캐비티, 머슬, 하이브리드형 가이드가 있다.

허브 아이언 구간은 대략 130만~185만이다. P790 약 150만은 가운데, T300 약 180만은 윗줄이다. 30만원은 웨지 한두 자루, 피팅, 샤프트 교체 예산이기도 하다. 관용이 필요 없는 상급이 T300을 고르면 그 30만원이 헤드 성격과 안 맞을 수 있다. 입문이 P790을 고르면 그 30만원을 아껴도 미스 폭에서 다시 돈을 쓰게 된다.

예산을 150만 안에 묶으면 P790이 후보다. 다만 관용 3을 감당할 센터 비율이 있어야 한다. 예산을 180만까지 열고 관용만 보면 T300이다. 같은 180만대에서 타구감을 더 보면 T200(약 185만)이 옆에 있다. 130만대로 내리면 G430, 에어로젯이 나온다. 구간만 보려면 입문 아이언 TOP5와 아이언 비교 허브를 같이 열어 두면 된다.

같은 카테고리 후보를 더 좁히려면 아래를 이어서 보면 된다.

• 골프 아이언 비교 허브 | 모델을 담아 1대1 스펙 탐색
• 캐비티, 머슬, 하이브리드형 | 헤드 구조부터 고를 때
• T200 vs T300 | 같은 브랜드 한 단계 위
• P790 vs JPX925 포지드 | 중공과 연철 단조
• 예산별 드라이버, 아이언 픽 | 구간별 현실 후보

• USGA | Equipment Rules / Conforming Club Lists (아이언 헤드, 그루브, 스프링 효과 적합) · usga.org
• R&A | Rules of Equipment (클럽 치수, 반발 등 국제 기준) · randa.org
• KGA | 대한골프협회 용품, 경기 관련 안내 · kga.or.kr
• Titleist 공식 | T-Series 아이언 제품, 스펙 안내 · titleist.com
• TaylorMade 공식 | P790 아이언 제품, 스펙 안내 · taylormadegolf.com

가격, 평점, 관용 지표는 사이트 허브 큐레이션 데이터(2026년 기준)이며 제조사 공개 스펙과 함께 참고용이다. 개인 피팅, 시타 결과를 대체하지 않는다.