G430 vs 스텔스 HD, 평점 4.5, 관용성 | 130만 효율이냐 150만 관용이냐?
핑 G430(₩1,300,000·관용4·평점4.5·7번 30.5°·5-PW+UW·캐비티)와 테일러메이드 스텔스 HD(₩1,500,000·관용5·평점4.3·7번 28°·5-PW+AW·캐비티)를 스펙·실사용·가격·상황별로 1:1 비교. 20만원이 갈리고, 더 낸 스텔스가 평점을 가져가지 않는다. 가성비 지수는 G430 3.46, 스텔스 2.87. 어떤 사람은 G430, 어떤 사람은 스텔스. /g/golf/irons/compare 허브 링크. USGA·R&A·KGA·PING·TaylorMade 출처. FAQ 5문항. 가격 2026년 기준.
20만원을 더 내면 평점은 내려갑니다. 2026년 기준 핑 G430은 130만원, 평점 4.5, 관용 4점이다. 테일러메이드 스텔스 HD는 150만원, 평점 4.3, 관용 5점이다. 더 낸 스텔스가 평점을 가져가지 않습니다. 7번은 30.5도와 28도입니다. 세트는 5-PW+UW와 5-PW+AW다. 가성비 지수는 G430 3.46, 스텔스 2.87이다. 무게는 약 272g과 260g입니다. 같은 캐비티 칸에서 20만이 평점 0.2와 관용 1점으로 갈립니다. 그 돈은 어디에 쓰나? 표를 붙이고, 어떤 사람은 핑, 어떤 사람은 테일러메이드인지 숫자로 가릅니다.
- 130만과 150만이 같이 남고, 관용 4와 5를 숫자로 가르고 싶은 경우
- 7번 2.5도가 캐리에 어떻게 남는지, UW와 어프로치 웨지 중 무엇이 세트에 있어야 하는지 보고 싶은 경우
- 핸디 대략 12~24, 한 세트를 바꾸려는데 핑과 테일러메이드만 못 정한 경우
비교 기준: 가격(2026년), 평점, 관용, 7번 로프트와 무게, 세트 구성, 누구에게 맞는지
예산 기준: 세트 약 ₩1,300,000~₩1,500,000 (2026년 허브 표기. 샤프트, 구성, 매장에 따라 변동)
※ 가격, 평점, 스펙은 2026년 기준 사이트 허브 데이터다. 실제 판매가, 구성은 시기, 매장, 샤프트에 따라 달라진다. 이 글은 정보 제공 목적이다. 구매는 본인 판단으로 한다.

스펙 표 | 20만이 평점과 관용을 자리 바꿈
헤드 칸은 둘 다 캐비티입니다. 갈리는 숫자는 가격, 평점, 관용, 7번 2.5도, 세트 끝단입니다. 아래는 2026년 기준 허브 데이터다. 스톡 샤프트, 커스텀 로프트에 따라 체감 거리와 탄도는 달라집니다.
20만원을 더 내면 평점이 오르나?
오르지 않습니다. G430에서 스텔스로 가면 가격 +20만, 평점 4.5→4.3, 관용 4→5입니다. 가성비 지수는 3.46에서 2.87로 내려갑니다. 운영자가 표를 다시 읽으면, 이 20만은 평점 업그레이드가 아닙니다. 관용 1점과 7번 2.5도, 테일러메이드 시타 재고 쪽입니다.
아이언 9종에서 관용 4 칸은 G430, T200, 에이펙스 세 줄입니다. 관용 5 칸은 T300, 스텔스, 핫메탈, 에어로젯입니다. 칸이 다르면 7번 로프트와 끝단 웨지가 같이 남습니다. 같은 130만의 포지드(170만, 4.8)와 붙이면 40만이 갈립니다. 그 글은 포지드 vs G430입니다. 같은 값 150만의 P790과 스텔스를 붙이면 평점 0.4와 관용 2점이 자리 바꿉니다. 그 칸은 P790 vs 스텔스 HD입니다.
G430 옆에는 같은 관용 4의 T200(185만, 4.6)이 있습니다. 55만이 갈리고 평점은 0.1입니다. 그 비교는 T200 vs G430입니다. 스텔스를 같은 관용 5의 핫메탈(140만, 4.4)과 붙이면 10만이 갈립니다. 그 글은 핫메탈 vs 스텔스 HD입니다.
G430 | 130만, 평점 4.5, 왓슨
G430의 한 줄은 일관된 탄도와 면을 같이 가져가려는 중급 캐비티입니다. 가격 ₩1,300,000, 평점 4.5, 관용 4, 7번 30.5°, 무게 약 272g, 타구감 보통, 세트 5-PW+UW, 적합 레벨 중급. 버바 왓슨 이름이 붙어 있습니다.
장점으로 적힌 항목은 일관된 탄도, 관용, 내구, 샤프트 옵션입니다. 아쉬운 점은 헤드가 두꺼워 보인다는 설명, 단조 대비 타구감입니다. 허브 대상은 일관성과 관용을 원하는 중급이다. 제품 페이지는 핑 G430 허브입니다. 같은 관용 4의 에이펙스와 가르면 에이펙스 24 vs G430이 짧습니다. 같은 130만 칸의 핫메탈과 붙이면 G430 vs 핫메탈입니다. 왓슨 백에서 G430만 보면 버바 왓슨 G430에 있습니다.
7번 30.5도는 스텔스 28도보다 2.5도 눕습니다. 같은 스윙에서 G430 7번이 짧게 남을 수 있습니다. 2.5도당 캐리를 단정하지 않습니다. 시타에서 7번 평균만 적습니다. 피칭이 이미 짧으면 30.5도가 편합니다. UW가 세트에 있어, 갭웨지를 안 사도 됩니다.
이런 골퍼에게 맞다
- 세트 예산 상한이 130만 전후이고, 평점 4.5와 지수를 그 칸에서 가져가고 싶은 중급
- 센터 비율이 어느 정도 나오고, UW가 세트에 있어야 하는 경우
- 7번 캐리가 너무 길면 곤란하고, 30.5도가 눈에 맞는 경우
- 핑 시타 재고가 가깝고, 이미 G440 드라이버를 쓰는 경우
아쉬운 점
- 관용 4. 같은 캐비티에서 스텔스가 관용 5
- 무게 약 272g. 스텔스보다 12g 무겁다
- 같은 관용 4 칸에 에이펙스(170만, 4.6)가 평점은 0.1 높다
※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

스텔스 HD | 150만, 관용 5, 입문 칸
스텔스 HD의 한 줄은 넓은 면과 높은 탄도로 미스를 줄이려는 입문 캐비티입니다. 가격 ₩1,500,000, 평점 4.3, 관용 5, 7번 28°, 무게 약 260g, 타구감 무난, 세트 5-PW+AW, 적합 레벨 입문. 투어 이름은 허브가 비워 두었습니다.
장점으로 적힌 항목은 관용, 높은 탄도, 가격, 가벼운 무게입니다. 아쉬운 점은 단조 대비 손맛, 상급 조작성입니다. 허브 대상은 관용과 띄우기를 먼저 보려는 입문이다. 제품 페이지는 테일러메이드 스텔스 HD 허브입니다. 같은 150만의 P790과 가르면 P790 vs 스텔스 HD가 짧습니다. 185만 T200과 가르면 T200 vs 스텔스 HD입니다. 관용 표에서 스텔스는 T300 다음입니다. 맥락은 아이언 관용 TOP9에 있습니다.
7번 28도는 G430 30.5도보다 2.5도 셉니다. 같은 스윙에서 스텔스 7번이 더 나갈 수 있습니다. 무게 12g은 헤드만 보면 작지 않습니다. 샤프트까지 맞춰야 공정합니다. 5-PW+AW라 4번은 없고 어프로치 웨지가 따라옵니다. 피칭 다음 칸을 세트로 메우려면 스텔스입니다.
이런 골퍼에게 맞다
- 세트 예산 상한이 150만 전후이고, 관용 5를 그 칸에서 가져가고 싶은 입문
- 토, 힐이 잦고, 공이 잘 안 뜨는 경우
- 4번보다 어프로치 웨지가 세트에 있어야 하는 경우
- 테일러메이드 시타 재고가 가깝고, 이미 Qi35 드라이버를 쓰는 경우
아쉬운 점
- 평점 4.3. 같은 캐비티에서 G430이 4.5, 20만 싸다
- 7번 28도. 피칭이 이미 길면 그린을 넘기는 경우가 있다
- 같은 관용 5 칸에 핫메탈(140만, 4.4), 에어로젯(130만, 4.3)이 더 싸다
※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

7번 2.5도와 UW, AW, 시타 재고
갈리는 지점은 20만이 아닙니다. 좌우 분산, 7번 캐리, UW와 어프로치 웨지, 소리, 시타 재고입니다. 같은 날 같은 볼로 보면 표의 숫자가 몸으로 옵니다.
1) 좌우 분산. 관용 4와 5는 토, 힐에서 갈립니다. 열두 개 중 가운데가 많으면 G430의 평점 4.5가 삽니다. 좌우 한 클럽씩 빠지면 스텔스의 관용 5가 삽니다. 평점 순위만 보고 고르면 안 됩니다. 평점 표 맥락은 아이언 평점 TOP9을 같이 보면 됩니다.
2) 7번 캐리. 30.5도와 28도는 숫자로는 2.5도다. 같은 스윙에서 스텔스가 더 나갈 수 있습니다. 2.5도당 야드를 단정하지 않습니다. 시타에서 7번 평균만 적습니다. 피칭이 그린을 넘기면 28도는 후보에서 뺍니다.
3) 세트 끝단. G430은 5-PW+UW, 스텔스는 5-PW+AW입니다. 둘 다 5번부터입니다. 4번은 없습니다. 핑은 유틸리티 웨지, 테일러메이드는 어프로치 웨지 표기다. 로프트 숫자가 매장마다 다를 수 있어, 피칭 다음 칸의 실제 도수를 적습니다. 이미 갭웨지가 있으면 겹칩니다. 한 세트만 고릅니다. 캐비티 구조 자체는 캐비티백 선택 가이드를 보면 감이 옵니다.
4) 소리, 시타 재고. 타구감은 보통과 무난입니다. 소리가 싫으면 관용 숫자가 남아도 오래 못 씁니다. 핑 피팅이 가깝고 테일러메이드가 없으면 G430이 이깁니다. 반대면 스텔스입니다. 점수가 비슷할 때, 같은 날 둘 다 있는 곳이 표를 이깁니다.
어떤 사람은 G430, 어떤 사람은 스텔스
G430을 고르는 사람. 평점 4.5와 지수가 먼저입니다. 20만을 아끼고 싶습니다. 핑 재고가 많습니다. 이미 G440을 씁니다. 시타에서 스텔스만 피칭이 깁니다.
스텔스를 고르는 사람. 관용 5가 먼저입니다. 테일러메이드 시타가 가깝습니다. 공이 잘 안 뜹니다. 시타에서 G430만 7번이 짧고, 좌우가 벌어집니다.
둘 다 애매하면. 같은 날 같은 볼로 각 12구 이상, 평균 캐리와 좌우 편차를 적습니다. 분산이 비슷하면 지수 3.46인 G430. 스텔스만 가운데가 모이고 공이 뜨면 관용 5를 고릅니다. 같은 150만의 P790이 눈에 남으면 이 글의 주인공이 아닙니다. 그 칸은 P790 vs 스텔스 HD 옆에서 이어집니다. 같은 관용 4가 먼저고 185만도 가능하면 T200 vs G430을 봅니다. 후보를 더 담으면 아이언 비교 허브가 짧아집니다.
아이언 표에서 G430만 효율 위인 이유
허브 한 줄은 G430을 중급, 일관된 탄도와 관용으로 적습니다. 가격 칸은 ₩1,300,000입니다. 아이언 9종 가운데 싼 줄입니다. 평점 4.5를 그 돈으로 나누면 지수 3.46입니다. 운영자가 두 줄을 같이 읽으면, 한 줄 카피와 표의 순위가 다릅니다.
스텔스는 허브가 관용을 장점으로 적습니다. 150만은 입문 칸입니다. 같은 150만에 P790이 4.7입니다. G430보다 20만 비싸고, 관용은 한 칸 높습니다. 그래서 이 글의 질문은 가성비가 아닙니다. 같은 캐비티에서 20만이 평점을 사는지입니다. 사지 않습니다. 사는 것은 관용 1점과 28도입니다.
효율만 보면 가성비 vs 평점의 130만~150만 칸이 짧습니다. T300과 G430을 50만으로 가르면 G430 vs T300에 있습니다.
사기 전에 놓치기 쉬운 다섯 가지
아이언 비교를 더 보려면
같은 카테고리 후보를 더 좁히려면 아래를 이어서 보면 됩니다.
- 골프 아이언 비교 허브 | 모델을 담아 1대1 스펙 탐색
- G430 제품 허브 | 관용 4, 약 130만 상세
- 스텔스 HD 제품 허브 | 관용 5, 약 150만 상세
- 포지드 vs G430 | 40만, 평점 4.8 vs 효율
- T200 vs G430 | 같은 관용 4, 55만
- G430 vs T300 | 같은 캐비티, 50만
- T200 vs 스텔스 HD | 35만, 평점 4.6 vs 관용 5
- P790 vs 스텔스 HD | 같은 150만, 평점 0.4
- 가성비 vs 평점 | 130만~150만 칸 효율
출처 및 참고자료
- USGA | Equipment Rules / Conforming Club Lists (아이언 헤드, 그루브, 세트 14개 한도) | usga.org
- R&A | Rules of Equipment (클럽 치수, 반발 등 국제 기준) | randa.org
- KGA | 대한골프협회 용품, 경기 관련 안내 | kgagolf.or.kr
- PING 공식 | G430 아이언 제품, 스펙 안내 | ping.com
- TaylorMade 공식 | Stealth HD 아이언 제품, 스펙 안내 | taylormadegolf.com
가격, 평점, 관용 지표는 사이트 허브 큐레이션 데이터(2026년 기준)이며 제조사 공개 스펙과 함께 참고용이다. 개인 피팅, 시타 결과를 대체하지 않는다. 이 글은 정보 제공 목적이다. 구매는 본인 판단으로 한다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
A. 가격과 평점은 같이 움직이지 않습니다. G430은 130만, 평점 4.5, 관용 4입니다. 스텔스는 150만, 평점 4.3, 관용 5입니다. 20만원을 더 낸다고 평점이 오르지 않습니다. 효율과 지수가 먼저면 G430, 관용과 띄우기가 먼저면 스텔스가 맞습니다.
A. 금지 규칙은 없습니다. 허브 적합 레벨은 중급, 관용 4입니다. 예산이 130만까지 열려 있고 시타 분산이 맞으면 후보에 남깁니다. 핸디 숫자보다 20만과 좌우 편차를 봅니다.
A. 아닙니다. 같은 관용 5 칸에 핫메탈 140만(평점 4.4), T300 180만(평점 4.5), 에어로젯 130만(평점 4.3)이 있습니다. 이 글은 130만과 150만만 가릅니다. 중공 단조가 필요하면 P790을 시타에 넣습니다.
A. 아닙니다. 투어 스펙, 샤프트, 볼, 스윙 스피드가 다릅니다. 선수 이름은 신뢰 신호일 뿐, 아마추어 재고 스펙과 동일하다고 단정할 수 없습니다. 시타 평균, 분산으로 결정합니다. 스텔스는 허브에 투어 이름이 없습니다.
A. T300은 180만, 관용 5, 평점 4.5입니다. P790은 150만, 관용 3, 평점 4.7입니다. 이 글은 캐비티 두 줄을 20만으로 가르는 비교입니다. 후보를 더 늘리려면 아이언 비교 허브에서 여러 모델을 한꺼번에 담아 보면 됩니다.
마무리. 핑 G430(₩1,300,000, 관용 4, 평점 4.5, 7번 30.5°, 5-PW+UW)과 테일러메이드 스텔스 HD(₩1,500,000, 관용 5, 평점 4.3, 7번 28°, 5-PW+AW)는 20만이 평점 0.2와 관용 1점으로 갈립니다. 평점, 지수, 130만 → G430, 관용, 띄우기, 150만 → 스텔스. 매장에서 같은 볼로 각 12구 이상 찍어 보고, 평균 캐리와 좌우 편차로 고르면 됩니다.
이어서 보기: 아이언 비교 허브 | 포지드 vs G430 | T200 vs 스텔스 HD.
※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
관련 포스트

T200 vs 스텔스 HD, 평점 4.6, 관용성 5 | 185만 0.3점이냐 150만 관용이냐?

JPX925 포지드 vs G430, 평점 4.8, 가성비 | 170만 손맛이냐 130만 효율이냐?

T200 vs G430, 관용성 4, 평점 | 185만 0.1점이냐 130만 효율이냐?
