T200 vs 스텔스 HD, 평점 4.6, 관용성 5 | 185만 0.3점이냐 150만 관용이냐?

35만원을 더 내면 관용은 내려갑니다. 2026년 기준 타이틀리스트 T200은 185만원, 평점 4.6, 관용 4점이다. 테일러메이드 스텔스 HD는 150만원, 평점 4.3, 관용 5점이다. 더 낸 T200이 관용을 가져가지 않습니다. 7번은 31도와 28도입니다. 세트는 4-PW와 5-PW+AW다. 가성비 지수는 T200 2.49, 스텔스 2.87이다. 무게는 약 265g과 260g입니다. 같은 캐비티 칸에서 35만이 평점 0.3과 관용 1점으로 갈립니다. 그 돈은 어디에 쓰나? 표를 붙이고, 어떤 사람은 타이틀리스트, 어떤 사람은 테일러메이드인지 나눕니다.

비교 기준: 가격(2026년), 평점, 관용, 7번 로프트와 무게, 세트 구성, 누구에게 맞는지
예산 기준: 세트 약 ₩1,500,000~₩1,850,000 (2026년 허브 표기. 샤프트, 구성, 매장에 따라 변동)

※ 가격, 평점, 스펙은 2026년 기준 사이트 허브 데이터다. 실제 판매가, 구성은 시기, 매장, 샤프트에 따라 달라진다. 이 글은 정보 제공 목적이다. 구매는 본인 판단으로 한다.

헤드 칸은 둘 다 캐비티입니다. 갈리는 숫자는 가격, 평점, 관용, 7번 3도, 세트입니다. 아래는 2026년 기준 허브 데이터다. 스톡 샤프트, 커스텀 로프트에 따라 체감 거리와 탄도는 달라집니다.

오르지 않습니다. 스텔스에서 T200으로 가면 가격 +35만, 평점 4.3→4.6, 관용 5→4입니다. 가성비 지수는 2.87에서 2.49로 내려갑니다. 운영자가 표를 다시 읽으면, 이 35만은 관용 업그레이드가 아닙니다. 평점 0.3과 타이틀리스트 시타 재고, 4번 자리 쪽입니다.

아이언 9종에서 4-PW만 보면 T200과 P790이 한 줄입니다. 스텔스는 5-PW+AW입니다. T300과 에이펙스는 5-PW입니다. 세트 칸이 다르면 로프트 3도와 4번, 어프로치 웨지가 같이 남습니다. 같은 관용 4 칸의 G430(130만, 4.5)과 붙이면 55만이 갈립니다. 그 글은 T200 vs G430입니다. 같은 값 150만의 P790과 스텔스를 붙이면 평점 0.4와 관용 2점이 자리 바꿉니다. 그 칸은 P790 vs 스텔스 HD입니다.

T200 옆에는 같은 관용 4의 에이펙스(170만, 4.6)가 있습니다. 15만이 갈리고 평점은 동률입니다. 그 비교는 T200 vs 에이펙스 24입니다. 스텔스를 같은 관용 5의 핫메탈(140만, 4.4)과 붙이면 10만이 갈립니다. 그 글은 핫메탈 vs 스텔스 HD입니다.

T200의 한 줄은 손맛과 면을 같이 가져가려는 중급 캐비티입니다. 가격 ₩1,850,000, 평점 4.6, 관용 4, 7번 31°, 무게 약 265g, 타구감 우수, 세트 4-PW, 적합 레벨 중급. 저스틴 토마스 이름이 붙어 있습니다.

장점으로 적힌 항목은 타구감, 관용과 조작의 균형, 외관, 일관성입니다. 아쉬운 점은 T300 대비 관용, 가격입니다. 허브 대상은 손맛과 면을 같이 원하는 중급이다. 제품 페이지는 타이틀리스트 T200 허브입니다. 같은 중상급 P790과 가르면 T200 vs P790이 짧습니다. 같은 170만 칸의 포지드와 붙이면 T200 vs 포지드입니다. 토마스 백에서 T200 옆 드라이버는 토마스 GT2, T200에 있습니다.

7번 31도는 스텔스 28도보다 3도 눕습니다. 같은 스윙에서 T200 7번이 짧게 남을 수 있습니다. 3도당 캐리를 단정하지 않습니다. 시타에서 7번 평균만 적습니다. 피칭이 이미 짧으면 31도가 편합니다. 4번이 세트에 있어, 하이브리드를 안 사도 됩니다.

• 세트 예산 상한이 185만 전후이고, 평점 4.6과 손맛을 그 칸에서 가져가고 싶은 중급
• 센터 비율이 어느 정도 나오고, 4번이 세트에 있어야 하는 경우
• 7번 캐리가 너무 길면 곤란하고, 31도가 눈에 맞는 경우
• 타이틀리스트 시타 재고가 가깝고, 이미 GT2 드라이버를 쓰는 경우

아쉬운 점

• 관용 4. 같은 캐비티에서 스텔스가 관용 5, 35만 싸다
• 지수 2.49. 9종에서 아래쪽이다
• 같은 관용 4 칸에 G430(130만, 4.5)이 55만 싸다

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

스텔스 HD의 한 줄은 넓은 면과 높은 탄도로 미스를 줄이려는 입문 캐비티입니다. 가격 ₩1,500,000, 평점 4.3, 관용 5, 7번 28°, 무게 약 260g, 타구감 무난, 세트 5-PW+AW, 적합 레벨 입문. 투어 이름은 허브가 비워 두었습니다.

장점으로 적힌 항목은 관용, 높은 탄도, 가격, 가벼운 무게입니다. 아쉬운 점은 단조 대비 손맛, 상급 조작성입니다. 허브 대상은 관용과 띄우기를 먼저 보려는 입문이다. 제품 페이지는 테일러메이드 스텔스 HD 허브입니다. 같은 150만의 P790과 가르면 P790 vs 스텔스 HD가 짧습니다. 관용 표에서 스텔스는 T300 다음입니다. 맥락은 아이언 관용 TOP9에 있습니다.

7번 28도는 T200 31도보다 3도 셉니다. 같은 스윙에서 스텔스 7번이 더 나갈 수 있습니다. 무게 5g은 헤드만 보면 작습니다. 샤프트까지 맞춰야 공정합니다. 5-PW+AW라 4번은 없고 어프로치 웨지가 따라옵니다. 피칭 다음 칸을 세트로 메우려면 스텔스입니다.

• 세트 예산 상한이 150만 전후이고, 관용 5를 그 칸에서 가져가고 싶은 입문
• 토, 힐이 잦고, 공이 잘 안 뜨는 경우
• 4번보다 어프로치 웨지가 세트에 있어야 하는 경우
• 테일러메이드 시타 재고가 가깝고, 이미 Qi35 드라이버를 쓰는 경우

아쉬운 점

• 평점 4.3. 같은 캐비티에서 T200이 4.6
• 7번 28도. 피칭이 이미 길면 그린을 넘기는 경우가 있다
• 같은 관용 5 칸에 핫메탈(140만, 4.4), 에어로젯(130만, 4.3)이 더 싸다

※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.

갈리는 지점은 35만이 아닙니다. 좌우 분산, 7번 캐리, 4번과 어프로치 웨지, 소리, 시타 재고입니다. 같은 날 같은 볼로 보면 표의 숫자가 몸으로 옵니다.

1) 좌우 분산. 관용 4와 5는 토, 힐에서 갈립니다. 열두 개 중 가운데가 많으면 T200의 평점 4.6이 삽니다. 좌우 한 클럽씩 빠지면 스텔스의 관용 5가 삽니다. 평점 순위만 보고 고르면 안 됩니다. 평점 표 맥락은 아이언 평점 TOP9을 같이 보면 됩니다.

2) 7번 캐리. 31도와 28도는 숫자로는 3도다. 같은 스윙에서 스텔스가 더 나갈 수 있습니다. 3도당 야드를 단정하지 않습니다. 시타에서 7번 평균만 적습니다. 피칭이 그린을 넘기면 28도는 후보에서 뺍니다.

3) 세트 칸. T200은 4-PW, 스텔스는 5-PW+AW입니다. 4번 페어웨이 샷이 먼저면 T200입니다. 피칭 다음 칸을 세트로 메우려면 스텔스입니다. 둘 다 사면 웨지 갭이 겹칩니다. 한 세트만 고릅니다.

4) 소리, 시타 재고. 타구감은 우수와 무난입니다. 소리가 싫으면 관용 숫자가 남아도 오래 못 씁니다. 타이틀리스트 피팅이 가깝고 테일러메이드가 없으면 T200이 이깁니다. 반대면 스텔스입니다. 점수가 비슷할 때, 같은 날 둘 다 있는 곳이 표를 이깁니다.

T200을 고르는 사람. 평점 4.6과 손맛이 먼저입니다. 4번이 필요합니다. 타이틀리스트 재고가 많습니다. 이미 GT2를 씁니다. 시타에서 스텔스만 피칭이 깁니다.

스텔스를 고르는 사람. 35만을 아끼고 싶습니다. 관용 5가 먼저입니다. 테일러메이드 시타가 가깝습니다. 공이 잘 안 뜹니다. 시타에서 T200만 7번이 짧고, 좌우가 벌어집니다.

둘 다 애매하면. 같은 날 같은 볼로 각 12구 이상, 평균 캐리와 좌우 편차를 적습니다. 분산이 비슷하면 지수 2.87인 스텔스. T200만 가운데가 모이면 평점 4.6을 고릅니다. 같은 150만의 P790이 눈에 남으면 이 글의 주인공이 아닙니다. 그 칸은 P790 vs 스텔스 HD 옆에서 이어집니다. 같은 관용 4가 먼저고 130만도 가능하면 T200 vs G430을 봅니다. 후보를 더 담으면 아이언 비교 허브가 짧아집니다.

허브 한 줄은 T200을 중급, 손맛과 면의 균형으로 적습니다. 가격 칸은 ₩1,850,000입니다. 아이언 9종 가운데 가장 비싼 줄입니다. 평점 4.6을 그 돈으로 나누면 지수 2.49입니다. 운영자가 두 줄을 같이 읽으면, 한 줄 카피와 표의 순위가 다릅니다.

스텔스는 허브가 가격을 장점으로 적습니다. 150만은 입문 칸입니다. 같은 150만에 P790이 4.7입니다. T200보다 35만 싸고, 관용은 한 칸 높습니다. 그래서 이 글의 질문은 가성비가 아닙니다. 같은 캐비티에서 35만이 관용을 사는지입니다. 사지 않습니다. 사는 것은 평점 0.3과 4번입니다.

효율만 보면 가성비 vs 평점의 130만~185만 칸이 짧습니다. 토마스 백에서 T200 옆 드라이버 값은 토마스 GT2, T200에 있습니다.

같은 카테고리 후보를 더 좁히려면 아래를 이어서 보면 됩니다.

• 골프 아이언 비교 허브 | 모델을 담아 1대1 스펙 탐색
• T200 제품 허브 | 관용 4, 약 185만 상세
• 스텔스 HD 제품 허브 | 관용 5, 약 150만 상세
• T200 vs G430 | 같은 관용 4, 55만
• T200 vs P790 | 35만, 관용 4 vs 3
• P790 vs 스텔스 HD | 같은 150만, 평점 0.4
• 핫메탈 vs 스텔스 HD | 같은 관용 5, 10만
• 가성비 vs 평점 | 150만~185만 칸 효율

• USGA | Equipment Rules / Conforming Club Lists (아이언 헤드, 그루브, 세트 14개 한도) | usga.org
• R&A | Rules of Equipment (클럽 치수, 반발 등 국제 기준) | randa.org
• KGA | 대한골프협회 용품, 경기 관련 안내 | kgagolf.or.kr
• Titleist 공식 | T200 아이언 제품, 스펙 안내 | titleist.com
• TaylorMade 공식 | Stealth HD 아이언 제품, 스펙 안내 | taylormadegolf.com

가격, 평점, 관용 지표는 사이트 허브 큐레이션 데이터(2026년 기준)이며 제조사 공개 스펙과 함께 참고용이다. 개인 피팅, 시타 결과를 대체하지 않는다. 이 글은 정보 제공 목적이다. 구매는 본인 판단으로 한다.