테일러메이드 P790 vs 캘러웨이 에이펙스 24 아이언 비교 2026 — 플레이어스 디스턴스 라이벌
둘 다 플레이어스 디스턴스로 분류되는 테일러메이드 P790과 캘러웨이 에이펙스 24를 스펙·실사용·가격으로 1:1 비교한 2026 가이드. P790(평점 4.7·₩1,500,000·중공 단조·7번 로프트 30°·관용성 3·타구감 최상·세트 4-PW·로리 맥길로이/토미 플릿우드)은 단조 타구감을 앞세운 상급용, 에이펙스 24(평점 4.6·₩1,700,000·캐비티백·AI 페이스·7번 로프트 29°·관용성 4·타구감 우수·세트 5-PW·잰더 쇼플리/임성재)는 AI 페이스로 관용성·비거리 유지를 노린 중급용이다. 한 줄 성격·평점·가격·헤드타입·로프트·무게·관용성·타구감·소재·세트구성·겨냥레벨·사용프로를 표로 인용하고, 'P790이 약 20만원 저렴+4번 아이언 포함 vs 에이펙스 24가 AI 관용성·완성도'를 짚는다. 타구감·관용성·가격 체감 차이, '잘 쳤을 때 보상이 큰 P790 vs 못 쳤을 때 방어가 좋은 에이펙스 24' 상황별 결론, 아이언 비교 허브(/g/golf/irons/compare) 내부링크, 구매 전 체크포인트, FAQ 4개 포함. 가격은 2026년 기준(2026-03) 국내 정가 근사값으로 단정·과장 없이 정리.
둘 다 '플레이어스 디스턴스'로 분류되는 인기 아이언이지만, 테일러메이드 P790과 캘러웨이 에이펙스 24는 겨냥하는 골퍼가 다르다. 한 줄로 정리하면 P790은 중공 단조 특유의 '타구감'을 앞세운 상급용, 에이펙스 24는 AI 페이스로 '관용성·비거리 유지'를 노린 중급용이다. 이 글은 두 아이언을 스펙·실사용·가격으로 1:1 비교하고, 어떤 사람에게 어느 쪽이 맞는지 정리한다.
- P790과 에이펙스 24를 두고 고민하는 분
- 단조 타구감과 AI 관용성 중 무엇을 우선할지 정하려는 분
- 플레이어스 디스턴스 아이언으로 업그레이드를 고려하는 분
※ 가격·스펙은 2026년 기준(2026-03 업데이트) 국내 정가 근사값이며, 세트 구성·샤프트·판매처에 따라 달라진다. 특정 제품의 절대 우열을 단정하지 않는다.
P790과 에이펙스 24, 한 줄 차이
캘러웨이 에이펙스 24는 AI로 설계한 페이스로 면 전체에서 고른 볼스피드를 내, 미스샷에서도 비거리 손실을 줄인 캐비티백 계열이다. 비거리는 지키면서 관용성을 원하는 중급 골퍼에 맞추며, 잰더 쇼플리·임성재가 사용한다.
즉 두 아이언은 윗급/아랫급의 서열이 아니라 '단조 타구감(P790) vs AI 관용성(에이펙스 24)'의 방향 차이로 보는 것이 맞다.
스펙 1:1 비교표 (2026년 기준)
테일러메이드 P790 — 단조 타구감과 선수 감성
약점: 관용성이 3으로 에이펙스 24(4)보다 낮아, 임팩트가 일정하지 않으면 미스 손실이 크다. 입문자에게는 다루기 어렵다.
이런 사람에게: 단조 타구감·컨트롤을 최우선하는 상급·싱글 지향, 임팩트가 안정된 골퍼, 4번 아이언까지 세트로 쓰고 약 20만원을 아끼고 싶은 경우. 로리 맥길로이·토미 플릿우드가 쓰는 감성을 선호하는 골퍼.
※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.
캘러웨이 에이펙스 24 — AI 페이스 관용성
약점: 단조 아이언인 P790과 비교하면 타구감의 '손맛'에서 차이가 있고, 가격이 약 20만원 높다. 세트는 5-PW로 4번 아이언은 빠져 있다.
이런 사람에게: 비거리는 지키면서 미스에 너그러운 아이언을 원하는 중급, AI 페이스의 관용성과 완성도·스펙 선택폭을 중시하는 골퍼. 잰더 쇼플리·임성재가 쓰는 모델을 선호하는 경우.
※ 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.
체감 차이 — 타구감·관용성·가격
관용성: 페이스를 빗맞았을 때의 비거리·방향 유지는 AI 페이스의 에이펙스 24(4)가 P790(3)보다 낫다. 임팩트가 들쭉날쭉한 단계라면 이 차이가 스코어로 이어진다.
가격·세트: P790이 약 20만원 저렴하고 4번 아이언까지 포함(4-PW)한다. 에이펙스 24는 5-PW로 더 비싸지만 AI 관용성이 그 값의 근거다.
정리하면 잘 쳤을 때의 보상·손맛이 큰 쪽이 P790, 못 쳤을 때의 방어·완성도가 좋은 쪽이 에이펙스 24다.
어떤 사람은 P790, 어떤 사람은 에이펙스 24
에이펙스 24가 맞는 사람: 비거리를 지키며 미스에 너그러운 아이언을 원하는 중급, AI 페이스 관용성·완성도·스펙 선택폭을 중시하는 골퍼.
고민된다면: '손맛·컨트롤'을 원하면 P790, '관용성·비거리 방어'를 원하면 에이펙스 24로 좁히면 된다. 두 아이언의 1:1 스펙은 아이언 비교 허브에서도 나란히 확인할 수 있다.
구매 전 체크포인트
출처 및 참고자료
- 테일러메이드·캘러웨이 공식 사이트 — P790·에이펙스 24 구조(중공 단조·AI 페이스)·로프트·세트 구성·소재 스펙
- USGA·R&A 적합 클럽(Conforming Club) 리스트 및 클럽 규격 규정
- 대한골프협회(KGA) 용품 규정 안내
- 가격은 2026년 기준(2026-03 업데이트) 국내 정가 근사값. 관용성·타구감은 일반적으로 알려진 특성에 근거한 정성 평가로, 특정 제품의 절대 우열을 단정하지 않는다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
A. 단순 비교는 어렵다. P790은 단조 타구감·평점이 앞서지만 관용성은 3으로 낮다. 임팩트가 안정된 상급에게는 P790이, 미스에 너그러움이 필요한 중급에게는 에이펙스 24(관용성 4)가 더 맞을 수 있다.
A. 둘 다 플레이어스 디스턴스라 완전 입문용은 아니다. 굳이 고른다면 관용성이 한 단계 높은 에이펙스 24가 낫지만, 입문~초중급이라면 더 관대한 게임 임프루브먼트 아이언을 함께 비교하길 권한다.
A. AI로 설계한 페이스가 면 전체에서 고른 볼스피드를 내도록 만들어져, 페이스 중심을 빗맞아도 비거리 손실이 적다는 것이 핵심이다. 미스가 잦은 골퍼의 평균 거리·방향 안정에 도움이 된다.
A. 2026년 기준(2026-03 업데이트) 국내 정가 근사값이다. 세트 구성(4-PW/5-PW)·샤프트 종류·판매처에 따라 실구매가가 달라지므로 구매 시점에 다시 확인하는 것이 좋다.
※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
관련 글: 아이언 비교 허브에서 P790·에이펙스 24 나란히 보기 · 타이틀리스트 T200 vs T300 아이언 비교 2026 · 골프 아이언 종합 평점 순위 2026 — 9종 TOP9
